说到吴玠这个人,在南宋可是战功赫赫,而且和岳飞都是不相上下的,但是在南宋被称之为“中兴四将”四个人并没有吴玠。这是为什么呢?很多人肯定都想说吴玠的功绩和实力可是远远比“中兴四将”中的张俊、刘光世要高很多,可是为什么还不是呢?下面就和小编一起来看看吧!

吴玠为什么不是中兴四将 吴玠的历史功绩有哪些

1、吴玠为什么不是中兴四将

最先一点,吴玠获得的说白了僧人原,仙人关等告捷,虽然挫折金军成千上万,金兀术也是望而生畏,可他守卫的终究是四川,陕西省一带。

从战略上看来,四川位于偏僻,必要性远不可以与长江中下游地区对比,说句不好听话,即便四川沦陷了,高宗赵构仍然在杭州临安呆得好好的,它不会威胁到宋代官府的生死攸关,因此吴玠有功很大是真,可针对宋高宗而言,贡献就没那么关键了。

再一点,吴玠的官职比中兴四将都低,在他获得僧人院,仙人关2次告捷的情况下,他还是张浚的属下,归属于一切行动听指挥的那类,大伙儿心平气和地想一想,张浚作为一个领导,这么大的贡献能不交给自身一点儿?可他又确实是未出上哪些全力,只能根据抵毁吴玠的方法来为自己脸部贴金箔了。

悲惨的是,吴玠健在时官至四川宣抚使,一直坐落于张浚之中,临死时才升级成正使,可此刻早已都定型了,针对他位居中兴四将早已没有多少用了。

第三点是吴玠死得过早,绍兴九年(公元1139年),吴玠因为长期鞍马之劳,病故于防地仙人关,这比戚继光被害死在风波亭的时间也要早了三年。等他去世了以后,他侄子吴璘承继了他的岗位,驻守川陕地域,之后也变成了一位抗金名将,值得一提的是,他侄子吴璘的贡献大多数是在“中兴”阶段以后。

最终一点是,单是从贡献上而言,吴玠肯定比张浚,刘光世乃至比韩世忠也要强,是仅次戚继光的一代大将,但因为他长期守边,杜绝官府,无法得到赵构的立即宠幸与操纵,因此在论“中兴四将”的情况下数不上他也就事出有因了。

吴玠为什么不是中兴四将 吴玠的历史功绩有哪些

2、吴玠的历史功绩有哪些

吴玠早年从军抗击西夏,后与其弟吴璘领兵抗金,于和尚原、饶凤关、仙人关等地屡此挫败金军,为保全川蜀之地作出杰出的贡献。当富平之战宋军大败、金军全力入侵川蜀时,东南一带也形势危急,如果不是吴玠挺身而出,“无蜀久矣”。川蜀百姓感念吴玠的恩德,至百年后仍未改变。

军事

吴玠在北宋末年未冠时便以良家子身份从军。宋徽宗时,他多次抗击西夏入侵,又参与镇压方腊起义,再破“河北贼”,在军中初露锋芒。

建炎二年(1128年),受统制官曲端之命,率前军大败金兵于青溪岭。后又奉命东进,收复华州(今陕西华县)。次年,击斩宋江余部起义军首领史斌。富平之战时,吴玠领军力战金完颜宗弼部。战后又整编残部,扼守和尚原(今陕西宝鸡西南)。吴玠在绍兴元年(1131年)至绍兴四年(1134年)间,于和尚原之战、饶凤关之战、仙人关之战中屡抗金军,保全四川,史称“微玠身当其冲,无蜀久矣”。

吴玠为什么不是中兴四将 吴玠的历史功绩有哪些

经济

吴玠为克服粮运困难的局面,采取屯田自养等多种办法。除在兴州鼓铸外,他还于绍兴七年(1137年)二月,在河池发行使用银会子。银会子的发行,大大方便了蜀陇贸易,克服了铁钱与银锭子的携带不便,解决了军费匮乏的困难。

此外,吴玠还汰冗员、节浮费,将各军家属迁至江南,以节便粮饷。又在沿江教习水军,以做战备。他调集戌兵,重修褒城(今陕西勉县)的废堰。绍兴六年(1136年),吴玠在阶、成、西、秦、凤、兴、梁、洋、利九州设置屯田、营田六十余庄,耕田八百五十多顷,岁收有二十万石。四川帅臣胡世将称其“为富国与强兵之资,宽疲瘵远输之急……以省馈运而宽民力”。

绍兴八年(1138年)七月,吴玠在利州与四川制置使胡世将共商筹运军饷大计,决定采取水陆并运转搬折用之法。自此后,宋军粮储稍为充足。